Podpořte nás

Stop církevním restitucím je občanská iniciativa, bojující proti přijetí zákona o takzvaných církevních restitucích.

Naše činnost:

  • publikace vlastních článků
  • vystupování v médiích
  • informace právních odborníků
  • analýzy a historické rozklady
  • veřejná vystoupení
  • reporty ze zasedání sněmovny Parlamentu ČR a jejích výborů
  • přípisy státním zastupitelstvím, poslancům a prezidentovi republiky
  • tiskové konference
  • semináře
  • diskuse

Výše uvedená činnost je spojena s provozními finančními náklady. Chcete-li přispět na jejich úhradu a také provoz těchto webových stránek, můžete tak učinit na níže uvedený transparentní účet u Reiffeisenbank.
Jelikož není možné zakládat bankovní účty pro občanské iniciativy, byl náš účet založen pod záštitou občanského sdružení Nezávislá média. Jedná se však o samostatný účet určený pouze pro iniciativu Stop církevním restitucím.
Pohyby na účtu můžete sledovat on-line zde na stránkách banky.

č.ú.: 662282/5500
pro zahraniční platby - IBAN: CZ7355000000000000662282

Adresa majitele účtu:
Nezávislá média – občanské sdružení

Společná 2192/5, Praha 8-Libeň, 180 00

IČO: 26999307

 Propagační bannery na Vaše stránky:

87 comments on “Podpořte nás

    • Mohu mluvit pouze za sebe a maximálně svoje děti.Držím palce všem,kteří se snaží udělat něco pro Náš zítřek.Podporuji tuto iniciativu.

    • Až vám všem něco ukradnou, pak to také budete chtít zpět. Je to přirozené jako rozmnožování, dýchání a touha po uplatnění se. Kdo tvrdí, že církve nemají právo na vrácení majetku, jde proti základní lidské přirozenosti a to je vlastní hlavně komunistům, závistivcům, levicovým extrémistům a osamělým jedincům. Prostudujte si sami celý stav věcí a nenechte se manipulovat partou lidí, kteří ty peníze co patří církvím potřebují pro své politické čachry. Lidé zajímejte se sami o historii a nenechte se ovlivňovat komentáři, hesly a slogany jako v deníku Blesk. Prozkoumejte si minulost a životy těch, kteří tvrdí na těchto stránkách svou jednoduchou polopravdu. Zajímejte se!

      • Souhlasím s peticí :
        a) církev dosud neprokázala nabytí majetků
        b) finanční prostředky mají dostat i církevní společnosti, které vznikly až po roce 1948, nebo až po převratu v roce 1989
        c) navrácení majetku je protiprávní – parlament to odsouhlasil proti vůli lidu
        d) církev nebude pracovat na pozemcích, bude je prodávat a čachrovat s velkými prostředky
        e) nefunkční vláda zadlužila náš národ na dlouhá desetiletí, s tím církev souhlasí
        f) Pár lidí v parlamentu – Kalousek, Šláfenberg, Nečas, Benda a jím podobní ví, že z toho budou mít zisky, je to zlodějna – to je i v desateru !
        g) Kdo chce být věřící, ať si církev plstí ze svého, pak uvidíme, kolik věřících bude a jak církev bude fungovat
        h) Dejte na na stránky formulář v češtině, ať mohou lidí vyjádřit svou podporu této akci

      • lide potřebuji něčemu věřit ale ja věřici nejsem viděly jste boha? ježiše ano ale od jeho ukřižovani nikdy byl to člověk? buh? dělal zazraky? pry ano ale byl pouze manipulator nic vic on said:

        pracuje se na duležitejši věcech vatikan je kapitola sama pro sebe

  1. Já i moje rodina se shodujeme s Vašim názorem, že církevní restituce jsou nemorální a naše vláda nemá nárok je proti naší vůli schvalovat. Také děkuji za Vaše úsilí informovat a vyburcovat veřejnost, která spokojená u telenovel a stupidních počítačových her prohrává život svůj i svých dětí a vnoučat.

  2. Je neuvěřitelné, co si někteří pánové dovolují, ale dovolují si jen to, co jim dovolíme my! Církve tzv. svůj majetek získávala ne vždy čistě a stále říkají, že člověk nemá být „nenažraný a chamtivý“, tak ať se tak chovají i oni. Vždyť správný příklad je to nejlepší, co může být.

  3. Přátelé, zde je text mého projevu z 6.7. pokud byste měli zájem jej zveřejnit i na vašich stránkách: http://www.hzpd.cz/stanovisko-hzpd-k-cirkevnim-restitucim/

  4. Prosím, zašlete mi obratem emailovou adresu na kterou mohu zaslat formou přílohy článek k historickým souvislostem k církevním restitucím.
    Děkuji vám K. Nemec

    • Dobrý večer,

      proč se vice nezveřejňuje, že veškerý církevní majetek připadne Vatikánu, právě tak jako peníze, kterými bude Vatikán jen dle svého uvážení disponovat. Z mnoha historických materialů vyšlo najevo, že Vatikán značně podporoval nacisty, takže by na nic neměl mít nárok. Jsem proti navracení majetku církvím, berou vše, hlavně národní památky, ty by se neměly vůbec nikdy vydávat.

  5. Chtěla bych vyjádřit podporu a poděkovat za vaše aktivity.
    Případá mi, že žijeme v době, kdy se odkrývá pravá podstata věcí a lži vyplouvají na povrch….doufám, že „vyplave“ i tento církevně-vládní tunel.

    Nenašla jsem na vašich stránkách petici.
    Je možné ji někde, v elektronické formě, podepsat ?

    Děkuji Alexandra Klozová

  6. Srdečně vás zveme do Teplic na demonstrace v sobotu 14.7.
    od 14:30 – Protirežimní, antikapitalistická, demonstrace proti totalitní plutokratické diktatuře a klerikalizaci společnosti, při příležitosti výročí začátku Velké francouzské revoluce. Demonstrace proti režimu pošlapávajícímu demokracii, a totalitnímu plutokratickému státu, řízenému: korporacemi, byznysem, mafiánskými a církevními kmotry, a jim soužícími úplatnými papaláši a proti nástupu klerofašistických sil, jako strana Top 0,9%, či Akce D.O.S.T. a
    od 17:00 – plynule na ni navazující demonstrace proti tzv. církevním „restitucím“, klerofašismu, porušování Ústavty ČR a Listiny základních práv a svobod.
    Demonstrace se budou konat v Teplicích na Náměstí Svobody, v jeho horní části u Radnice, v případě deštivého počasí v dolní části náměstí, pod Kolonádou mezi Domem kultury a býv. Priorem.
    Po druhé demonstraci následuje pochod na Zámecké nám. k děkanskému kostelu a faře, kde bude akce pokračovat přes noc až do rána jako happening.
    Bližší informace jsou na webu: http://demonstrace.xf.cz/ .
    Budeme velice rádi, připojíte-li se k nám a pronesete-li i nějaké projevy.
    Kontakt: e-mail: karel.cernik@matfyz.cz , nebo info@demonstrace.xf.cz,
    příp. tel. 474 556 258, nebo mobil 777 165 379.
    Za organizátory Karel Kamalanand Černík

  7. Dobrý den.
    Vyjadřuji tímto souhlas a podporu Vašemu bohulibému počínání. Církevní restituce jsou, dle mého názoru, slušně řečeno, nemorální a vláda, která nenaslouchá hlasu svých občanů si nezalouží vůbec nic, ani soucit.
    Děkuji Vám za vaši snahu a aktivity.
    P.Šafránek

  8. Děkuji za iniciativu, která je velmi potřebná. V článku uvádíte, že požadujete o církevních restitucích referendum. Kde a jak je možné se k této žádosti připojit, jsem ovšem nedohledala. o(.
    .. a ještě malá osobní poznámka na okraj.
    Předpokládala bych, že pokud někdo odešle a zveřejní otevřený dopis jakémukoliv činiteli, ovládá elementární český pravopis. Protože otevřený dopis, který se hemží pravopisnými chybami, činí na mne dojem určitého /promiňte mi ten výraz/ primitivismu.

    • Zde se můžete připojit k výzvě poslancům a senátorům a požadovat referendum.

      http://www.hzpd.cz/vyzva-poslancum-a-senatorum/

  9. Podporuji Vaši iniciativu a děkuji paní spisovatelce Lence Procházkové a všem, kdo jí pomáhají v akci Stop církevním „restitucím“. Jsem jedna z těch 80% která s tímto nekompetentním, nepřipraveným, nespravedlivým a tím i ostudným předáváním majetků ČR církvím naprosto nesouhlasí.
    Věra Zástěrová, Brno

  10. Politické kolotoče, přeběhlíci, strany s volebním programem který nedodržují a dokonce jako jediná země, kde rozhodující hlasy jsou získány od strany, která nebyla volena a nemá žádný program je do nebe volající podvod.Největší krajíc z tohoto podvodu má připadnout církvi, která čechy tak krutě po staletí pronásledovala a má na svědomí desítky milionů lidí.Je to hanba a doufám, že národ včas zvedne hlavu.
    Nesouhlasím z neprůhledným a nezákonným navrácením majetku církvím.

  11. Dobrý den,

    děkuji za vaši snahu a činnost, kterou vůči „restitucím“ vyvíjíte. Držíme palce a třeba i my přispějeme svou kapkou do mlýna.

    Ateisté ČR, www.osacr.cz

  12. Připojuji svůj hlas k protestům proti neodůvodněnému rozsahu připravovaných církevních restitucí, který připomíná všechno možné jen ne deklarované narovnání spáchaných křivd!.

  13. Dobrý den,
    jsem proti církevní restituci,proti vymyšleným a lživým nárokům pana Duky,je to zlodějina na očany naší vlasti,peníze nejsou vůbec na nic,je hanba a ostuda této korupční vlády,že se neumí postarat o staré bezbrané a nemocné občany,už by byl na čase vyhodit Nečase a celou vládu co nás jen vysává. S pozdravem všem slušným lidem hodně sil přeje Standa Petříček

  14. Navrhuji , zao v zakázat veřejně církev svatou. Tak jak je v Holandsku.
    Círev svatá není totiž tolerantní a je nutno s ní bojovat.
    Církev ano, ale protestanská.
    Pokud chce někdo vynávat círev svatou – řimskou – ano, ale jen doma.

    Vladimr Kramář

  15. Oceňuji Vaše úsilí týkající se tohoto vysoce amorálního chování instituce zvané církev.
    Ovšemže nevracet, jakým způsobem „své majetky“ kdy získala???
    Již jsem kontaktovala jednoho z poslanců za náš kraj a budu kontaktovat další.

  16. Dovoluji se připojit s požadavkem zastavení církevních restitucí. Můj důvod je prostý, církev vždy činila a stále činí více zla než dobra a a způsobovala a způsobuje více nenávisti než lásky.

  17. Jednoznačné ne církevním restitucím! Už jenom proto, že ty největší zla v dějinách lidstva byla vždy pod hlavičkou církve.

  18. Nesouhlasím s církevními restitucemi! Církev takového majetku nenabyla poctivou cestou, nemá tudíž nárok na vrácení. Rovněž mě pobuřuje, že o to vůbec žádá, když zrovna církev by měla jít příkladem ve věci hromadění hmotných statků, toto je hamižnost, která se s vírou naprosto vylučuje. Měli by se stydět!

  19. Nesouhlasím s tím aby se vůbec něco dávalo církvím. Ať někdo spočte co se zaplatilo za dobu všem církevním hodnostářům, kolik stály opravy atd. To by teprve p. Duka viděl. Byla jsem navštívit Kroměříž a velmi mě překvapilo, že provázející sdělil, že vše měla církev v lénu. A tak to asi bylo se vším. Vše měla církev pronajaté. Kdo má takový velký zájem na vyrovnání s církví? Kdo bude první dělit a obyčejný lid bude utahovat opasky. V roce 1990 se měla za vším udělat tlustá čára, všichni měli mít stejnou startovací linii. Nechápu jak za 20 let mohou být v naší republice miliardáři. A Tak to bude i s restitucemi církvi. Kolik lidí asi zbohatne? P.Rátha nám předhodili jako kost, aby dělný lid měl co ohlodávat a nezabýval se dalšími vážnými věcmi. Co předhodí teď.

  20. Nesouhlasím!Ať se jdou živit prací.Vatikán se už nemůže dočkat, jak jim Česko přidá do její pokladny.Jde jim jen o blahobyt né o lidi.

  21. Maximálně si vážím iniciativy proti církevním restitucím, obdivuji paní spisovatelku L. Procházkovou.
    Víte, už nějakou dobu nemohu vstřebat tu neutuchající zlodějinu naší vlády a všech, kteří ožebračují náš stát a naše lidi. Nabývám přesvědčení, že pouze krvavá revoluce tomuto „řádění“, které nemá v dějinách české státnosti obdoby, múže učinit přítrž. Den ode dne se logicky zvyšuje nenávist prostých občanů k tomuto nenáviděnému stavu. Lidé zatím stále mlčí…..
    Ale pozor, je to časovaná bomba. To se potom ti Nečasové, Vondrové, Drábkové a Kalouskové budou divit …..

  22. Celá naše veliká rodina jsme jednoznačně proti církevním restitucím. Je to zlodějina nejvyššího kalibru, na kterou budou po desetiletí doplácet naše děti i vnoučata.
    Styďte se všichni, kdo tuto zlodějinu vytváříte a snažíte se o jeji uzákonění i vy, kdo ji podporujete.
    Paní Procházková, máte naše symaptie i obdiv.
    Vydržte a nenechte se odradit.
    Jste úžasná.

  23. Tento krok a určitě ne poslední této vládnoucí garnitůry ,mě utvrdil v názoru ,že dochází k rabování této dříve velice bohaté země ,která zplodila mnoho hrdinů,ale bohužel i mnoho a mnoho zlodějů,lumpů a vyžírků.Tyto zlodějské vládnoucí kruhy zkoušejí český lid,co vydrží a ožebračují jej již i zcela veřejně a okatě a český národ jako vždy povstane,až bude vše vyrabováno a v cizích rukou.Vážení,stále čtu o tom,jak komunisté vše ukradli a světe div se,ono to všechno zůstalo tady,českému lidu,ale nyní je to vše již definitivně v cizích rukách a nenávratně pryč.Teď teprve dochází k tomu pravému boření a rozkradení české země,kdy již nebude náš ani ten Říp.A proto se konečně probuďme a učiňme tomu rabování přítrž.Ať žije česká zem a český lid.

  24. Souhlasím. Podporuji každou akci proti věrolomné a „nenažrané“ ŘKC. Chtějí to, co jim nikdy nepatřilo nebo co ukradli.

  25. Drtivá většina občanů ČR jsou nevěřící,tak proč platit někomu tolik miliard z
    mých daní.V dnešní době krize a miliardových dluhů.
    Církev nemá morální právo žádat něco co získala ohněm a mečem,vykořisťováním
    těch nejchudších atd.
    Proto se připojuji k petici.

  26. Dodnes nejsou vyřešeny restituční nároky některých – obyčejných lidí.

  27. Poslanci mají prosazovat zájmy voličů. Kam jsme to dopracovali? Takovou vládu a parlament nepotřebujeme. Referendum nechtějí, protože jeho výsledek je předem známý.
    Současné tvrzení mocných mi připomnělo větu z několikahodinového nic neříkajícího projevu G. Husáka v srpnu 1968 po vstupu vojsk Varšavské smlouvy, když obhajoval vstup a přihříval si svou „polívku“: „V historii se prokázalo že masy lidí se mohou mýlit.“ Dnešní mocní si přivlastňují neomylnost stejně!!! Stejně jako tehdy Husákovi jim jde jen o vlastní prospěch.

  28. Vzdy mne zarazi, jaka je mala mira inteligence a vzdelanost u nasich soucasnych tzv.zakonadarcu.Mam zato, ze bude vubec nejvetsi v dejinach naseho naroda. Je bolestne zjisteni, ze ani za vlady KSC to nebylo tak velike.

  29. Vážení! Stydím se za vládu a prezidenta této země,stydím se,že jako katolík po 65ti letech svého života jsem věřil,že právě katolická,naše katolická církev je tou pravou.Jsem zhnusen,cítím se oklamán a je mi smutno.Kam až člověka „prošpikovaného“ láskou k bližnímu a k Bohu dokáže dovést mamon a touha po moci.NE pomoci,ale po moci.Styďte se pane kardinále Duko! Málek Martin

    • Připojuji se také k protestu,protože si myslím,že cirkve na restituce nemají nárok a to proto,že majetek získala většinou nezákonně po Bílé hoře,kdy se zmocnila majetku po naší ělechtě a inteligenci,kteří museli svou milovanou vlast opustit.To moc dobře věděl T.G.Masaryk a proto zatrhl církvím se ve sví vlasti se tak roztahovat.

  30. církev by měla dostat vše co ji patřilo ihned zpátky a co je zchátralého tak opravit z peněz ČR a vy nekatolíci za ti blbý keci a názory pořádně dostat za vyučenou

    • Konečně někdo rozumný, kdo otevřel otázku církevních restitucí.
      Jedině ať referendum vyjádří názory obyvatel naší republiky.
      Paní Havlové a Bílé ve své podstatě o nic nejde, protože ty jsou
      za vodou . Kéž by bylo více takových lidí , jako je pan Ledecký .

  31. Politici se dohodli s flandákama aby si zajistily další přítoky peněz až budou někteří odstaveni od koryt.Nedoufám,že tomu u nás dokáže někdo zabránit.Oni ví moc dobře,co si můžou na nás bez obav dovolit.Je mi z té beznaděje mdlo.

  32. Politici se dohodli s flandákama aby si zajistili další přítoky peněz až budou někteří odstaveni od koryt.Nedoufám,že tomu u nás dokáže někdo zabránit.Oni ví moc dobře,co si můžou na nás bez obav dovolit.Je mi z té beznaděje mdlo.

  33. Farář nám slíbil nebesa a těší se na majetky… (K. K.)
    Páni z vrchnosti ignorují i právní studie, které se restitucí týkají. Čeho je moc toho je příliš. A církev má dle mého názoru na majetek právo jen když splní tyto podmínky:
    1) Jasně prokáže nabytí majetku (ne pouze svěření do péče či výnosy z fondu majetku)
    2) Všeobecné referendum VŠECH občanů
    3) Nezvratný důkaz existence boha nebo jasně prokáže z bible že Ježíš Kristus hovořil o hromadění majetku na úkor všech.
    s pozdravem J. N.

  34. Souhlasím . Myslím si, že církve nemají s vírou v boha nic společného. Pokud věřící nějakou instituci potřebují, měli by si ji financovat ze svých příspěvků jako členové ostatních spolků.
    Vykutilová

    • Myslím si naprosto to samé,víra v cokoliv je věc tak intimní že jakkoliv ji organizovat je naprostý zločin.
      Ti ,kteří se nechají mafíí zvanou církev zotročit,ať si platí jak chtějí když myslí že si koupí nebe.
      Milan Marek
      Frýdlant nad Ostravicí

  35. podporuji tuto akci,odmítám vydání našeho majetku církvím,které z našich daní dlouhodobě financujeme aniž jsme věřící a ani ten dosud darovaný neslouží k jimi slíbeným účelům a také k samofinancování např.Břevnovský klášter atd.Z dalšími požadovanými bude neprůhledně zacházeno,převáděno mimo stát…..POKUD VLÁDA NAŠEHO STÁTU NECHCE A NEUMÍ S TÍMTO HOSPODAŘIT, NEPLNÍ SVOU ZÁKONOU POVINNOST, JE POVINNA ODSTOUPIT. PROHOSPODAŘILA JIŽ VELMI MNOHO A TOTO JE NUTNÉ JIŽ ZASTAVIT, ZEJMÉNA MÁ-LI JEŠTĚ SLOUŽIT BEZÚPLATNĚ JINÉMU STÁTU, PRÁVNICKÝM A FYZICKÝM OSOBÁM.

  36. Plně podporuji odmítnutí tzv. církevních restitucí. Jako historik vím, jak to vlastně s historii údajně církevního majetku vypadá Jaroslav Bouček

  37. Takzvané církevní restituce v současné podobě nelze označit jinak než jako zásadní pochybení. Pokud začnu výčtem důvodů, o něž opírám toto tvrzení, je na prvním místě ten důvod, že církev byla vždy v dispozici se svým majetkem omezena, což při ocenění (ani při vydání majetku) nebylo bráno v potaz. Praktický příklad – pokud se prodává spoluvlastnický podíl na majetku, je převod podmíněn v zásadě nabídkou spoluvlastníkům, aby převáděný spoluvlastnický podíl nabyli. V praxi v důsledku toho degraduje cena převáděných spoluvlastnických podílů v průměru o 20 – 50% oproti ceně, která vznikne součinem ceny celé věci a zlomku vyjadřujícího velikost převáděného spoluvlastnického podílu. Proto by měl být požadavek církví příslušným způsobem redukován. Dalším důvodem pro odmítnutí projednávané právní úpravy je její ustanovení, že na církve bude zpětně převeden (či jim bude vyplacena náhrada) i majetek prodaný Náboženskou maticí. To je naprosto neakceptovatelné, neboť Náboženská Matice (založená Josefem II.) výtěžek ze zpeněženého majetku použila ve prospěch církví (zejména katolické) a tento princip byl zachován i za vlády komunistů. Třetím naprosto neopominutelným důvodem pro odmítnutí navrhované právní úpravy je to, že náhrady mají být vypláceny v nesmyslné výši (12.500 Kč za metr čtvereční plochy budov katolické církvi, 25.000 Kč za metr čtvereční ostatním církvím); obdobně nesmyslně jsou oceněny i pozemky. Pouhým porovnáním s katolickou církví prodávanými objekty a dosaženými cenami je zřejmé, že ocenění pro účely stanovení výše náhrady je v některých případech až desetinásobně vyšší, než kolik činí obvyklá cena objektů. Posledním mnou uvedeným důvodem (ač existuje ještě řada dalších důvodů) pro odmítnutí projednávané právní úpravy je ten, že po převzetí majetku, dnes požadovaného církvemi, státem, byla státem vyplacena a následně vymazána jak zástavní práva, tak i služebnosti. Tuto skutečnost projednávaná právní úprava naprosto opomíjí (naneštěstí byla opomíjena i v předchozím restitučním procesu). V řadě případů tak má být vyplacena náhrada za majetek, resp. má být převeden majetek, který v době svého převzetí státem byl fakticky předlužen, tj. má nulovou hodnotu.Z uvedeného vyplývá, že projednávaná právní úprava způsobí významnou majetkovou křivdu všem daňovým poplatníkům, a je otázkou, zda takovéto rozhodnutí zákonodárné moci státu nezpochybňuje samotnou legitimitu zákonodárné moci a legalitu jejího rozhodování o majetku státu.

  38. Církevní restituce nesmějí projít. Přece nepřenecháme našim dětem a vnoučatům na krku šílený dluh, kvůli organizaci, ke které se hlásí sotva 20% obyvatel.

  39. Myslím na nás všechny a hlavně na naše děti. Zítra politici prodají (za svůj blahobyt) co?!

  40. S církevními restitucemi nesoluhlasím z důvodů, uvedených v záhlaví, tj.
    – nerespektují pravidla pro restituce
    – chybí konkrétní soupis movitého i nemovitého majetku, resp. seznamy
    – není prokázáno nabytí vlastnictví k majetku
    – jde o další zadlužení obyvytel ČR na desetiletí a proto ožerbračování
    dnešních i budoucích generací.
    L.Vrá.

  41. Nesouhlasím s církevními restitucemi a souhlasím, že zákon o vracení majetku církvím je vlastizradou s nedozírnými následky pro budoucí generace. Prosím zastavte je pokud máte tu moc. Děkuji za Vaši iniciativu

  42. S touto iniciativou a podobnými populistickými aktivitami ČSSD, KSČM a jiných organizací zásadně nesouhlasím. Kdo stojí za touto iniciativou? Anonymní e-mailová adresa v kontaktech působí dosti nedůvěryhodně. Kdo je např. Tomáš Sluka, demagog, od kterého by se komunističtí ideologové mohli učit, člověk, který v podstatě přirovnává činnost církví k praktikám prodejců drog? Argumentovat tím, co se zde dělo a jak se lidé chovali před stovkami let v úplně jiné situaci, je dost hloupé. Tento člověk se snaží ukázat, jak se orientuje v teologii, ale je to spíš k pláči. Buďte si ateisty, ale neplivejte na víru druhých!
    Pan Sluka uvádí také důvody, proč by neměla společnost „doplácet“ na církve, když věřících je menšina. Ale co stojí společnost to, že lidé jsou nevěřící, a proto si neváží hodnot a života?

    Luboš Borůvka

    • Pane Boruvko, vy si zase prohlasujte, ze jste verici, ale nesnazte se ziskat majetek, ktery vam nepatri. Vy neverite srdcem – je videt, ze o penize svych spolubliznich opravdu hodne usilujete. Farari pecuji o farniky – necht tedy farnici posoudi, zac jim tato pece stoji. Vetsinovou spolecnost, prosim, neozebracujte, stejne platila na cirkve desitky let. To ji by mely cirkve splacet dluh.

    • Pane Boruvko,
      od kdy je dulezitejsi kdo rika nejaky argument nez jaky rika argument? Od doby, kdy pravdu definuje autorita?….. Vezte, ze toto je jen praxe autoritativnich organizovanych nabozenstvi a ideologii. V jinych oblastech lidskeho konani je pravda autoritou nikoli autorita pravdou, protoze jen takovy system vede k pokroku.
      (1) ja nestojim za touto iniciativou, jen s ni sympatizuji, podporil jsem ji financne a dodal odkaz na muj text, ktery zde byl zverejnen. Vas „argument“ ad-komancum budu preventivne ignorovat. To je vase fantazie v podstate v primem rozporu s realitou.
      (2) K prodejcum drog jsem na svem blogu prirovnal Cirkev viry Olomouc (zde http://pig-bang.blogspot.ch/2012/09/jak-si-slusne-vydelat-nazouvanim-bot.html), kde jsem rovnez dodal dukazy, ze to jsou trenovani podvodnici. Mimochodem, tato parta podvodniku je oficialne uznana cirkev se vsemi vyhodami. Za jediny prinos jejich poutovych triku jsem oznacil stimulaci hormonalnich prozitku u lidi, kteri veri, ze to neni podvod, ale zasah stvoritele vesmiru. A to je ta droga.
      (3) Verte si cemu chcete, treba v meho oblibeneho boha Ganeshu s rodinou, pokud tim neporusujete svetske zakony.
      (4) Myslite, ze clovek, ktery je presvedcen, ze na tomto svete bude jen omezenou dobu a jakmile umre, tak bude stejne mrtvy jako pred tim nez se narodil, si vazi zivota mene nez vy, ktery verite, ze budete zit vecne? To neni prilis ligicke, ze, kdyz kazda vterina v konecnem zivote je nekonecnekrat cennejsi, nez vterina v nekonecnem zivote. Mimochodem >93% vedcu jsou neverici. Jsou to lide, kteri vetsinou makaji dvojnasobne nez bezna populace, aby zde po nich neco zustalo (napr pocitac, do ktereho koukate, temer vse co kolem vas zpohodlnuje zivot). Asi vas prekvapi i dalsi pomerne silne prokazane skutecnosti: Neverici v prumeru prispivaji vice na charitu nez verici, a neverici maji lepsi znalosti teologii nez verici, take je mejsi zastoupeni vericich v kriminalech nez na svobode a stejne tak vetsi religiozita koreluje s horsim „indexem mirumilovnosti“. Jediny duvod, proc vy to nikdy neuvidite je, ze mate pred realitou dobrovolne strcenou hlavu v pisku. Zkuste si tyto studie dohledat sam, abyste me neobvinoval, ze vybiram jen to, co se mi hodi do kramu.

  43. Ještě něco k argumentům pana Sluky, že církev „většinové“ společnosti nic nepřináší, a tudíž by měla být živa jen z darů věřících. Obdivuji faráře, kteří na venkově spravují několik farností, což s sebou nese i to, že za mizivý plat od státu zajišťují opravy a mnohdy i rozsáhlé rekonstrukce třeba hned několika kostelů, a to znamená významnou organizační, hospodářskou a mnohdy i manuální práci, namísto aby se věnovali jen duchovní péči o farníky. Na tu duchovní péči by jim asi dary věřících stačily, na na ty rekonstrukce ne. Peníze shánějí těžko, stát všechny kostely neopraví. Proč tedy neumožnit, aby si církve na tyto opravy vydělaly? Ale k tomu potřebují majetek, s kterým by mohly hospodařit. A že třeba prodají kus lesa, aby měly za co ten kostel opravit? Tak ať! Krásu opraveného kostela přece ocení snad i ateisté (asi kromě těch zvlášť zatvrzelých), i když v něm uvidí jen „kuturní památku“.
    A nejde jen o opravy kostelů. Setkal se někdy pan Sluka s obyvateli církevních hospiců? Poznal jejich vděčnost? Ale tak bych mohl pokračovat dlouho. Takže ještě jednou: CÍRKEVNÍ RESTITUCE ROZHODNĚ ANO! Měly se uskutečnit už dávno!

    Luboš Borůvka

    • Pane Boruvko, to jste popsal potreby kazdeho podnikatelskeho subjektu, vcetne me. Me by se take lepe opravovala napr cinzak nebo kramek, kdyby mi k tomu stat dal jeste nejaky pozemky, ktere bych mohl prodat nebo pronajimat. Jen jste nepopsal, proc by cirkve na takove nekonecne udrzovani statem a pak jeste baksis do rozjezdu mela mit vetsi pravo, nez ostatni (napr Soko, nebo Cerveny Kriz).

      Cirkevni hospice, skolstvi a pod jsou a budou i nadale financovany statem, stejne jako svetska zarizeni. Jediny doplnek, ktere cirkve davaji navrch, je vsudypritomny kriz s pribitym clovekem. Mozna by stalo za pripomenuti jak se zvelebila nemocnice Matky Terezy pote, co vybrali 50 mil dolaru…. vubec. Dale se v ni umiralo za doprovodu modliteb, ale bez skutecne lekarske pece.

  44. Nikdo si zatím nevšiml, že jedinou církví, která byla ochotna obětovat všechno pro český národ, byla pravoslavná církev, která poskytla jako jediná úkryt parašutistum a potom přišla o veškerý majetek a stovky kněží skončili v koncentrácích a na nucených pracích. Co nestihl Hitler, dokončilo KGB. Většina Čechů neví, že pravoslavní v Čechách nevznikli „z Ruska“, ale je to cyrilometodějská slovanská, konstantinopolská tradice, kterou při křtu přijala sv. Luidmila i sv. Václav. Když byli Metodějovi žáci vyhnáni, utekli na jihg, do Bulharska a o 100 let pozdsěji byla pokřtěna i Svatá Rus. Hus ve svých požadavcích nechtěl nic jiného než návrat l cyrilometodějské tradici, tedy k pravoslavnému Pŕijímání pod obojí, odmítání odpustků, křižáckých váýlek, násilného pokřesťanšťování, zélotismu (uplácení za vstup do církve apod.). V dějepisu nám dodnes neřekli pravdu, protože nejprve jsme se 300 let učili o papežském primátu a neomylnosti Vatikánu, potom jsme zase žili v propagandě komunistické, která vše zpátečnické ztotožnila s pravoslavím. Ale to je naše skutečná historická duchovní tradice, kterou si dobrovolně zvolili naši předkové! Pravoslavní, ačkoliv jim přibyli statisíce věřících díky imigraci Rumunů, Řeku, Moldavanu, Rusu, Ukrajincu, Bulharu, Srbu aj. jsou dodnes tišší. Jsou nejchudší církví u nás, které bylo po 2. sv. válce slíbeno odškodnění, ale všechny doklady k majetku byly zničeny a tak majetek opravdu nelze doložit. Navíc majetek pravoslavné ruské inteligence, která k nám přišla po r. 1917, byl zabaven komunisty a oni odvlečeni do gulagů.

  45. Dobrý den,
    morálně Vás 100% podporuji a chtěl jsem vám přispět na Vaši činnost, ale když vidím že platíte 70Kč za odchozí platbu, tak mě přešla chuť. Až budete mít levnější účet tak rád přispěji.

  46. Proč se zde píše o „církevní restituci“, když se o žádnou restituci nejedná, ale o „odluku církví od státu“?

    Bez ohledu na tuto zřejmě záměrně a účelovou chybu v názvu, považuji způsob jakým to ta banda ve vládě a v dolní sněmovně naplánovala, za nehoráznost.

    Objektivně ale uznávám, že k nějakému vypořádání je potřeba dojít, aby z daní daňových poplatníků církve financovány být nemusely a hlavně, aby se konečně odblokoval zamrzlý stav mnoho pozemků, kdy 22 let jsou zablokovány a mnoha obcím a i soukromníkům tento stav velmi znepříjemňuje život.

  47. Dobry den,
    cela situace je vice nez zalostna, protoze jde o DALSI velkou loupez za bileho dne a pred zraky nas vsech! Jsou mozne nejake dalsi pravni kroky? Co by mel kazdy z nas udelat, abychom si toto uz nenechali libit???
    Veskere napady vitam a drzim palce! Jana

  48. Všichni jste se pominuli !!! Církevní restituce jsou krokem k definitivnímu vymazání komunistických svinstev,kterých se dopustili za režimu. Vy jste všichni komunisti ???

  49. Jane Macháčku vzpamatuj se !!!
    Vždyť už ti hrabe …
    Církev udělala pro tuto zemi
    spoustu dobrých věcí a zaslouží
    si vyrovnání

    • Ondro, je ubohé a jednoduché druhé urážet, raději veřejně vysyp z rukávu, co že ta církev učinila pro tuto zemi kdy dobrého a blahodárného!!! A žádné výmysli a spekulace, prosím fakta! Děkuji. ;-)

  50. I já bych se chtěl připojit, proti tomuto největšímu tunelu, v dějinách naší země, jako jsou církevní restituce. Je to lumpárna jaká nemá obdoby. At církve dotuje vláda ze své kapsy a nebo at ždímá ty své věřící ovečky. S pozdravem

  51. Plně podporuji STOP tzv. církevním restitucím a děkuji za Vaši snahu a iniciativu.

  52. Podporuji tuto iniciativu , chtěla bych podepsat tuto poslední , děkuji za Vaši práci !

  53. směju se vy sami nadávate že cirkev se obohatí A CO VY TADY S TOU INFORMACÍ CHCETE PŘISPĚT na provoz našich stránek :-D

  54. Děkuji za tuto iniciativu která je tak málo vidět a je cenzurovaná.
    Je celkem s podivem že se nikdo nezmiňuje o tom že majetky jsou blkovány už od 89 roku.Celý tento tunel byl předem připravený a systematicky řízený.
    Taky si myslím že propagační samolepky stopcirkevnimrestitucím měly být trefnější a drsnější aby lépe odrážely znechucení většiny občanů.
    Jednání našich politiků je očividná vlastizrada ve službách cizí mocnosti.
    Jediné co zbývá je defenestrace jinak se tu nic nezmění zvlášť když se ti největší zloději amnestují a blahořečí.To je pro ty šmejdy opravdu motivující a sjídlem roste chuť.Příště nám seberou Sudety-toto je jen takový předkrm.

  55. Ahoj
    Psal sem tady vcera,ale muj prispevek nemohu najit,proto znova:
    Prosim o info,kde je petice a dopis papezi ted
    Kolik lidi podepsalo
    A dostal-li papez petici,jak reagoval?
    Dik za odpoved
    .o.

  56. Co by chtěli?Tak zvaně svůj majetek Nakradli při církevních procesech,v Křižáckých válkách,vykořisťováním poddaných,prodáváním desátků atp.
    Mají snad málo?

  57. Dobrý den, nebyla by možnost znovu podat žalobu u ÚS, nyní tam jsou noví soudci a sám Pavel Rychetský říkal, že CR jsou nespravedlivé a protiústavní. Myslím, že dostatek poslanců by se sehnalo např. komunistů.

  58. A ejhle, ještě není vše ztraceno, najde-li se dokonce advokát, který má zájem o národ. Myslel jsem si, asi jako většina obyčejných občanů, že tito lidé slouží spíše zlu. Navíc, že sami vytvářejí špatné zákony, hlavně ve svůj prospěch,což jim vyhovuje.Občas si říkám,co budou dělat, až se za nějaké desetiletí opratě opět otočí. Tak, jak jsem nechápal komunisty,že pronásledovali v padesátých létech církev a bohaté,tak jim pomalu začínám rozumět! Pane jste hrdina,vážím si Vás, že mezi takovými supy si troufáte do toho zasahovat. Pane, na to existuje jen jeden způsob, který je krytý církevní mocí a podporou nějaké velmoci. Vendové to způsobili a Vás to může stát nevím co. Oni si to zodpoví na spravedlnosti Boží! Pohled na vendu před odchodem, byl toho svědectvím. A co pak potom?Pane Boží spravedlnost – JE, i když si mnozí myslí,že ne. Celé dění, které řešíte je ukazatelem na služebníky Satana. Kristus kázal,v chudobě a lidé pro víru v Boha, nepotřebují pozlacené honosné chrámy . Jako by se doba Sodomy a Gomory opakovala. JE TO VELKÝ UKAZATEL PRO LIDSTVO .

    • Téměř jsem se chtěl stát členem tohoto jinak zdařilého portálu ale po přečtení uvedeného „antiR“ jsem se utvrdil v dojmu že sympatizanty jsou v převážné většině figury tzv. české malosti.
      Je neoddiskutovatelným faktem že církev byla komunisty okradena a postižena nejvíce ze všech subjektů a občanů.
      Kontinuita komunismu je výše-uvedeným postojem „antiR“ zdůrazněna a proto zločinná sama v sobě.
      Kdyby církev dostala to co jí bylo ukradeno hned po listopadové revoluci, mohla by to investovat do vzdělávání v oblasti etiky a morálky a eliminovala by rozkrádání během privatizace. Naše bohatství bylo vytunelováno několika jednotlivci kteří nakradené majetky a finanční zisky vyváží do zahraničí a tím pádem není na důchody, sociální starostlivost, zdravotnictví.
      Církevní restituce je kost hozená „malému českému člověku“ aby si na ní hojil svoje mindráky a nepostřehl mnohonásobně větší machinace dějící se ve skrytu na pozadí ekonomiky a politiky. Tenhle tzv. „čechomal“ si ani nevšimne že se postupně stává ekonomickým otrokem mezinárodní zločinecké oligarchie kvůli tomu že má klapky na očích a prostě nedohlédne kvůli nim dál než na konec svého nosu.
      Náboženství nemá nic společného s nemajetností/chudobou, protože pokud se mají prosadit pozitivní hodnoty víry v Boha, tak v tomto materiálním světě to nejde jinak než materiálními prostředky skrze majetek a finance.

      • Vážený pane, máte to asi pod vlivem pana faráře, v hlavě dost zmotané. Církvi komunisté nic nesebrali. Církev totiž nic neměla, a to už od Josefa II! Komunisté dávali věřícím na jejich pastýře ze státního. Prosím, opravte si noty.

  59. Jak se hmotný majetek slučuje s vírou v boha a náboženstvím propagovanou chudobou? Touto podlost může navrhnout a propagovat a nakonec uskutečnit jen takový člověk jako Kalousek, tenkrát KDU-ČSL, a jistě z tohoto celostátního maléru nevyšel zkrátka!

Napsat komentář k Standa Petříček Zrušit odpověď na komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

*

HTML tags are not allowed.